SLUČAJ GURMAN KROZ JEZIK ČINJENICA: Laži, manipulacije, medijska hajka i pritvor koji se pretvorio u kaznu prije presude

Pred Osnovnim sudom u Podgorici danas bi trebalo da se održi završno ročište u slučaju koji se vodi protiv biznismena i jednog od suvlasnika Portala Aktuelno Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića. Upravo u petak 11. aprila navršiće se tačno pet mjeseci kako su Bećirović i Mijatović u pritvoru koji se pretvorio u kaznu prije presude.

Ako uzmemo u obzir težinu djela koje im se stavlja na teret, nakon famoznog incidenta ispred podgoričkog restorana Gurman koji se dogodio 10. novembra prošle godine u večernjim satima, ne postoji nikakav očigledni zakonski, ali čini se ni zdravorazumski osnov za ovoliko dugo uskraćivanje slobode.

I dok Portal Aktuelno mjesecima nije pisao o ovom slučaju da ne bi uticali na tok postupka i svjedoke, protiv Bećirovića i Mijatovića vodila se nezapamćena medijska hajka. Cilj te medijske hajke bio je jasan – opravdati laži o tome kako su novinarka Pobjede Ana Raičković i njena familija žrtve „brutalnog napada“ počinjenog od strane Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića uz saučesništvo Luke Bećirovića i Ljuba Dukića.

Mediji naklonjeni novinarki Raičković i onima koje Bećirović godinama otvoreno kritikuje i optužuje, mjesecima su izvrtali činjenično stanje i selektivno objavljivali ono što je njima odgovaralo da bi održavali priču o „brutalnom napadu“. Nakon što je Portal Aktuelno počeo da objektivno iznosi činjenice i prenosi ono što se odvijalo na ročištima, uključujući izjave svjedoka i vještaka, postalo je jasno da je jedini „brutalni napad“ koji se desio 10. novembra prošle godine bio onaj čija je žrtva Mijatović, a napadač je sin novinarke Raičković – Uroš Gagović koji je i započeo fizički sukob. Dok je verbalni konflikt započela upravo Raičkovićka.

Zoran Bećirović i Mladen Mijatović – unarijed osuđeni od strane medija i tužilaštva koje je podleglo pritisku

S obzirom da smo posljednjih mjesec i po dana razotkrili čitav sistem manipulacija i spinovanja medija koji su obrukali profesiju neobjavljivanjem ključnih detalja slučaja, sad je vrijeme da ukratko iznesemo sve činjenice u ovom procesu koje su nepobitno utvrđene tokom istrage i suđenja.

Prepucavanje 

Incident ispred restorana Gurman 10. novembra prošle godine je počeo verbalnim prepucavanjem, kako je na suđenju utvrđeno – obostranim, što je potvrdio svjedok Balša Dragović, koji je na jednom od ročišta izjavio:

“Ja sam pred tužiteljkom rekao da je i Bećirović njoj odgovarao pa sam na to mislio kad sam danas rekao da su i oni njoj odgovarali. Sjećam se da je neko od njih njoj rekao ‘je*emo i mi tebi bemaksovce’. Prvo je oštećena njima izgovorila ove riječi – ‘da Bećirović viri iz guzice kad Milo ide ulicom’ i govorila mu ‘je*em i vas i Mila Đukanovića’. Nakon toga su izgovorili ovo što sam rekao“.

Iz ovoga je jasno da je Raičkovićka inicirala verbalni konflikt.

Priznao verbalni delikt

Zoran Bećirović nikad nije sporio da je došlo do verbalnog konflikta, priznao je verbalni delikt i izrazio kajanje zbog istog.

Gagović izazvao fizički sukob

Sudski postupak je dokazao da je fizički obračun u ovom slučaju inicirao Uroš Gagović koji je brutalno nasrnuo na Mladena Mijatovića.

Osim video snimka sa nadzorne kamere koji smo objavili, ovu nepobitnu činjenicu je potvrdio i vještak medicinske struke koji je svjedočio na ročištu u ovom predmetu pred Osnovnim sudom u Podgorici. Na sudu je potvrđeno da je Mijatović od najmanje pet udaraca u glavu pesnicom koje mu je zadao Uroš Gagović pao i udario o pod. Konstatovane su i brojne povrede.

„Krvni podliv u predjelu lijevog oka, prelom nosnih kostiju bez dislokacije tj. bez pomjeranja prelomljenih koštanih okrnjaka sa otokom nosa, krvni podliv sa otokom u predjelu iznad lijevog uva sa crvenilom ušne školjke, povreda u vidu otoka u lijevoj polovini potiljačnog predjela, povreda u vidu otoka u predljelu desnog lakta, povreda u vidu otoka u predjelu gornje strane desnog stopala, u predjelu druge, treće, četvrte i pete kosti desnog donožja sa krvnim podlivima u predjelu gornje strane drugog, trećeg i četvrtog prsta desnog stopala“, naveo je na jednom od ročišta sudija dugački spisak povreda koje je dobio Mijatović nakon Gagovićevog krvničkog napada koji je trajao 44 sekunde, što se vidi na snimku koji smo objavili.

https://www.youtube.com/embed/cWadax6lIDk?&t=1s&wmode=opaque&rel=0Gagović bokser, zna kako se udara

Ovako ozbiljne povrede ne čude kada se uzme u obzir da Gagović trenira boks i u “punoj je snazi”, što je priznala i njegova majka.

“Moj sin, inače, trenira boks, u punoj je snazi, pa sam se plašila da ne povrijedi nekog, a onda mi život ne valja ništa“, izjavila je prilikom prvog saslušanja kod ODT-a Ana Raičković.

Napad na Mijatovića nije bio slučajan, niti u afektu

Napad na Mijatovića nije bio slučajan, niti je bio u afektu jer je Gagović, navodno, bio zabrinut za sigurnost majke. Kako se vidi na snimku, kada je krenuo u fizički obračun bio je sa majkom udaljen tridesetak metara od Mijatovića na koga se zaletio i krvnički ga napao.

Da Gagovićev napad nije bio u afektu, već je bio proračunat dokazuje i to što se na snimku sa nadzornih kamera vidi da je Gagović držao u ruci teleskopsku palicu, što je konstatovano na sudu. To navodi na osnovanu sumnju da je sin novinarke Raičković, došao u Gurman sa teleskopskom palicom spremajući se za fizički obračun i postoje indicije da je napad na Mijatovića započeo sa predumišljajem.

Crvenilo nijesu povrede

Iako su pojedini mediji kršeći sve profesionalne standarde i izvještavajući navijački, okarakterisali napad na novinarku Raičković kao „brutalan“, ispostavilo se da ona nije imala povrede već samo crvenilo, što je konstatovao vještak medicinske struke na sudu.

Snimala telefonom

U okviru ročišta koja su održana u ovom slučaju ustavnovljeno je da je Raičkovićka snimala i slikala Bećirovića i osobe koje su bile sa njim u društvu. Međutim, mjesecima je odbijala da se vještači njen telefon, a kada je konačno pristala na to, i kada je sud naložio da joj se telefon oduzme radi vještačenja, kod nje je nastala panika. Da li će vještačenje telefona otkriti da novinarka Raičković ipak nije bila isprepadana žrtva kako se predstavljala, ostaje da se vidi.

Policija dugo čekana, Raičkovićka se uporno vraćala

Policiju su sporne noći dugo čekali, što navodi na sumnju da Raičkovićka nije odmah zvala policiju, kako to tvrdi. Nije otišla sa mjesta incidenta kada je došlo do verbalnog prepucavanja, već je ostala da čeka sina i vjerenika, iako tvrdi da je bila ugrožena i u strahu.

Takođe se vraćala i primicala Bećiroviću i osobama koje su bile sa njim sporne noći nakon što je njen sin izazvao fizički sukob i udaljio se sa mjesta incidenta. Sve su ovo veoma simptomatične okolnosti i krajnje sumnjivo ponašanje nekoga ko je bio navodno isprepadan i zabrinut za svoju bezbjednost. Ovo više liči na ponašanje osobe koja želi da izazove sukob većih razmjera.

Da li će vještačenje telefona otkriti da novinarka Raičković ipak nije bila isprepadana žrtva?

Neuračunjivost nastala nakon brutalnog napada

Vještačenjem psihijatra konstatovano je da je „Bećiroviću bila smanjena uračunljivost, ali ne bitno, dok je Mijatoviću bila potpuno smanjena“ u noći kad se dogodio incident. Međutim, ključni detalj koji mediji naklonjeni Raičkovićkoj i onima koje Bećirović godinama otvoreno kritikuje i optužuje, sračunato odbijaju da pomenu, je to da je Mijatović upao u stanje smanjene uračunjivosti nakon brutalnog fizičkog napada.

Dakle, Mijatović je bio bitno smanjene uračunljivosti uslijed napada i afektne situacije koja se desila, na šta ukazuje snimak i nalaz vještaka. Mijatović je nakon što je brutalno napadnut dezorjentisan hodao i ponavljao jednu iste rečenicu “ko me napao, ko me napao”. Ali sve ovo mediji bliski Raičković ne pominju, jer bi se tako razbila njihova propagandna koncepcija o Bećiroviću i osobama koje su bile sa njima, kao „brutalnim napadačima“.

Gagović može da prebija, tužilaštvo se „pravi ludo“

Iako je nedvosmisleno dokazano da je Gagović agresor, koji je krvnički i sa predumišljajem izudarao Mijatovića, Osnovno državno tužilaštvo još uvijek nije pokrenulo postupak protiv njega. Isto to tužilaštvo više puta je tražilo da se produži pritvor Bećiroviću i Mijatoviću, iako je jasno da jedino za što mogu da se terete jeste verbalni delikt.

B.K. – R.A.