I NJENU SMRT ISKORISTILI SU ZA PROPAGANDU: Pismo Mire Furlan još uvijek putuje

Hajka protiv nje imala je udarnu medijsku pesnicu i dvije strane, zagrebačku i beogradsku. Reč je o esnafskom ćutanju u situaciji u kojoj je dojučerašnja diva bila pretvorena u izdajicu i personu non grata.

„Svoje zadnje predstave u Beogradu igrala sam za one očajnike koji nisu ‘Srbi’, nego ljudi, ljudi kao ja, ljudi koji se gnušaju ove odvratne granginjolške farse u kojoj lete mrtve glave“. Mira Furlan, Pismo sugrađanima, 1.11.1991.

Oproštajno pismo velike jugoslovenske glumice Mire Furlan iz novembra 1991, koje je naslovljeno kao „Pismo sugrađanima“, svakako nije jedino takvo pismo koje je napisano tih ratnih dana, ali spada u red onih tekstova koji će još dugo opominjati i tražiti svog adresata. Naime, iako u potpisu stoji da je iz Beograda poslato u Zagreb, ono se danas čita kao poruka svima koji nastanjuju prostor bivše Jugoslavije, opominjući na sve one strašne životne i političke okolnosti koje su nju, građanku zemlje koja je ubrzano tonula pred njenim očima, zauvijek otjerala u emigraciju.

Tako se dogodilo da se na zvaničnom sajtu Hrvatskog narodnog kazališta, gdje je Mira Furlan radila sve do jeseni 1991, pojavi tekst koji krivotvori razlog njenog prestanka rada u tom pozorištu, nudeći javnosti retuširanu sliku prošlosti, prema kojoj je glumičin „odlazak u SAD 1991. godine zbog političkih razloga bio trenutak prestanka njezinog rada u Hrvatskom narodnom kazalištu“. Čitaoci „Pisma sugrađanima“, međutim, vrlo dobro znaju da to nije tačno jer je ona dobila otkaz koji je potpisao njen kolega Dragan Milivojević. Poslije ove objave HNK-a, uslijedile su burne reakcije na društvenim mrežama što je dovelo do oglašavanja direktora Drame HNK Ivice Buljana, koji je korigovao stav svoje kuće: „Osjećam sram zbog događaja koji su Miru Furlan prisilili da napusti kazalište i Zagreb. Miro, molim te da nam oprostiš“.

Mediji u Srbiji, međutim, ne vide problem u okolnostima koje su Miru Furlan te 1991. zauvijek odvele u SAD, ostavljajući iza sebe sve što je izgradila u prethodnoj deceniji. Zapravo, vide ih, ali isključivo u zagrebačkoj hajci, prije svega u onoj koja se vodila na stranicama Globusa, što je sada moguće čitati u izvanrednoj kritičkoj obradi portala Lupiga.com.

Većina beogradskih medija, naročito Večernje novosti, tobože pišući in memoriam za veliku glumicu, posebnu pažnju su posvetili nastavku propagandnog „ratnog stanja“, nalik onom o kome nas izveštava „Pismo sugrađanima“. Oni zapravo rekreiraju narativ o ugroženosti Srba kojim jedino treba da se objasni zbog čega je Mira Furlan morala da napusti Zagreb.

Njihova teza, koja se može čitati poslednjih dana je zasnovana samo na jednoj činjenici, a to je etničko porijeklo glumičinog supruga, poznatog reditelja Gorana Gajića. „Zbog ljubavi sa Srbinom za Hrvate je bila izdajica“, glasi udarni naslov u Novostima, nakon čega slijede pažljivo izdvojene informacije iz „Pisma sugrađanima“, kojima se opisuje isključivo ratno stanje i netrpeljivost zagrebačke umjetničke i intelektualne sredine. Imajući u vidu takav izbor informacija, retroaktivno se učvršćuje slika prošlosti, koja je ovde dominanta u gotovo svim državnim medijima.

Stoga oproštajni tekstovi o Miri Furlan u tom dijelu štampe nemaju memorijalni već propagandni karakter, čiji je cilj vrlo jednostavan, da se dodatno difamira lice „protivničke strane“ u ratu koji kao da još uvek traje. Pritom se zloupotrebljava lik i djelo glumice, koja je braneći ljudsko i profesionalno dostojanstvo, rizikovala skoro sve, izlažući se opasnosti da izgubi posao, društvenu poziciju i ugled, bilo kakvu mogućnost da preživi u uslovima ubrzane nacionalne homogenizacije Zagreba i Beograda.

Hajka koja je vođena protiv Mire Furlan imala je udarnu medijsku pesnicu i dvije strane, zagrebačku i beogradsku, koje su dodatno pojačavale te napade. Reč je o esnafskom ćutanju i mirenju sa situacijom u kojoj je dojučerašnja diva pretvorena u izdajicu i personu non grata. Konačni udar izveli su oni, lojalni (su)građani, „plemeniti rodoljubi“, koji su sproveli u djelo nalog za „čišćenje terena“, šaljući joj na stotine prijetećih poruka.

U takvoj atmosferi se našla Mira Furlan, kada je u jesen 1991. pokušala da, igrajući na Bitefu, pošalje svoju poruku mira i založi se za očuvanje mostova. Kao odgovor stigao joj je progon i talas mržnje o čemu je ona izvijestila neke ljude u budućnosti, jer je znala da je gotovo niko u njenom tadašnjem okruženju neće razumjeti. Zato na telefonskoj sekretarici nije bilo poruka kolega, prijatelja, poznanika, nije bilo riječi podrške. Ćutanje glumačkog esnafa vladalo je podjednako u oba grada u kojima je ona živjela i radila do te godine. Ista praksa sačuvana je do danas.

Neko će reći, da, ali beogradska elita nikada se nije obračunala tako s nekim ko je kao Mira Furlan pokazao razumijevanje za ljude s „druge strane“. Sjetimo se samo slučaja Mirka Kovača ili Daše Drndić. Nakon njihovog progona iz Beograda decenijama je odzvanjao refren o izdaji, pun mržnje i resantimana. Naposljetku, oni nikada više nisu prihvaćeni nazad, ili je to učinjeno u izolovanim pojedinačnim slučajevima, na marginama homogenizovane etnocentrične kulture. Uvijek se tu radilo samo o rijetkim pojedincima, kao što je to bila glumica Milena Dravić u danima kada je Miri Furlan bila potrebna prijateljska i kolegijalna podrška.

Mogla je Mira Furlan te jeseni drugačije da trasira svoj život, birajući da se u tom pismu obrati ne bezimenom Nekom u budućnosti, već jednom sasvim konkretnom, u Beogradu, koji je tada suvereno vladao životom i smrću. Tako su uradile neke njene kolege i koleginice. Zahvaljujući tome, neki od njih su dobili čitave feude i pravo da kreiraju kulturnu politiku u Srbiji, izazivaju incidente u regionu, nastavljaju ratnu propagandu onako kako to čine mnogi beogradski mediji čak i kada se opraštaju od ljudi koji su svojim radom obilježili jugoslovensku epohu, a svojim odsustvom vrijeme nakon sloma Jugoslavije.

Ali ne, Mira Furlan je odabrala put egzila, četiri kofera i pravo da bude čovjek i da se istom takvom čovjeku obraća, kao glumica, partnerka, građanka, iznad i izvan gladijatorske arene u kojoj su padale mrtve glave. Zato njeno pismo ima apokaliptični ton ali i superiorni stav, pojačan ironičnom zahvalom svima onima koji su joj oduzeli pravo da bude to što želi, ono što jedino može da bude. Ona je svoje pismo tada stavila u bocu i poslala ga „u prazninu, u mrak, ne znajući tko će ga i kako pročitati, niti na koje se sve načine ono može zloupotrijebiti“.

Njeno pismo, nažalost, još uvek putuje kroz taj mrak, a njene riječi opominju da samo onda kada pojedinac, građanka/nin, bude iznad naloga gomile, imperativa nacije, postaće moguć izlazak iz agoničnog stanja koje je na tlu bivše Jugoslavije nastavilo da traje tokom tri decenije izgnanstva Mire Furlan.

Saša Ilić

Peščanik.net, 26.01.2021.