ODLUKA O VELJOVIĆU JOŠ NIJE DONIJETA: Saslušali 15 svjedoka, čeka se još vještačenje

Savjetnik za bezbjednost predsjednika države Mila Đukanovića uhapšen je 5. septembra na Cetinju, tokom protesta protivnika ustoličenja mitropolita Joanikija

Petnaest svjedoka saslušano je u postupku protiv Veselina Veljovića, ali odluka još nije donijeta jer je se čeka još jedno vještačenje.

To je Vijestima saopšteno iz cetinjskog Osnovnog državnog tužilaštva, na pitanja o postupku protiv nekadašnjeg direktora Uprave policije zbog napada na policiju.

Veljović je osumnjičen da je 5. septembra počinio krivično djelo – napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti. Terete ga da je pokušao da probije policijski kordon, uoči ustoličenja Joanikija za mitropolita crnogorsko-primorskog.

”Postupak protiv osumnjičenog V.V. iz Podgorice, zbog izvršenja krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, nalazi se u postupku izviđaja. U dosadašnjem toku postupka saslušano je 15 svjedoka i potrebno je sprovesti odgovarajuće vještačenje, nakon čega će biti donijeta odluka o kojoj će javnost biti blagovremeno obavještena”, odgovorio je rukovodilac cetinjskog tužilaštva, tužilac Duško Milanović.

Savjetnik za bezbjednost predsjednika države Mila Đukanovića uhapšen je 5. septembra na Cetinju, tokom protesta protivnika ustoličenja mitropolita Joanikija.

Već sjutradan na slobodu ga je pustio sudija za istragu Osnovnog suda na Cetinju Branko Lončar.

Lončar je u prvobitnoj odluci tvrdio da u dotadašnjoj fazi postupka nije utvrđeno ko su oštećeni policijski službenici, a da je utvrđenje te činjenice neophodno da bi se govorilo o krivičnom djelu napad na napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.

Nasuprot njemu, vijeće tog suda ustvrdilo je da je nesporno da je Veljović počinio krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti i da se u žalbi državnog tužioca osnovano navodi da sudija za istragu nije pravilno ocijenio kada je našao da za to ne postoji osnovana sumnja:

“Ovo iz razloga što se iz DVD snimka jasno vide radnje koje je kritičnom prilikom preduzeo osumnjičeni, odnosno da je svojim tijelom gurao policijske službenike koji su se nalazili u kordonu ispred njega i grupe građana, a na snimku se vide i radnje ostalih učesnika događaja. Pri tom, činjenica da oštećeni policijski službenici nijesu identifikovani, nije od suštinskog značaja za postojanje predmetnog krivičnog djela,kod činjenice da se nesporno radi o policijskim službenicima, što se utvrđuje nedvosmisleno iz DVD snimka, na kojem se oštećeni vide u policijskim uniformama, i da je više njih imalo kacige označene brojevima, a pri tom ni ostali svjedoci, policijski službenici koji su sačinili službene zabilješke, ne dovode u pitanje tu činjenicu”, piše u odluci tročlanog sudskog vijeća koje čine Branislav Leković, Vojislavka Vuković Goločevac i Marija Ćupić.

Uprkos ocjeni da je Veljović osnovano sumnjiv da je počinio to krivično djelo, ni vijeće cetinjskog Osnovnog suda nije prihvatilo prijedlog tužilaštva da Đukanovićevom savjetniku odrede pritvor.

Tužilaštvo je dva puta tražilo da sud odredi pritvor Veljoviću, naročito zbog bojazni da će taj osumnjičeni ometati postupak uticanjem na svjedoke R. M., C. V. i Č.G., policajce koji su sačinjavali službene zabilješke, kao i na svjedoka N.M.

“Vijesti” su ranije objavile da je policajac, kog je Veljović gurnuo, rekao da se nije osjetio ugroženim.

To, međutim, ne može biti od uticaja na odluku, jer bivši direktor Uprave policije nije osumnjičen za ugrožavanje sigurnosti, već da je napao dojučerašnje kolege.

Dvanaestoro procesuirano, jedan se nagodio

U vezi događaja na Cetinju 4. i 5. septembra Osnovno državno tužilaštvo iz Prijestonice formiralo je devet predmeta protiv dvanaest poznatih učinilaca – deset osoba i dva pravna lica.

To je Vijestima kazao Milanović, obrazlažući da su protiv dva lica već podnijeli optužne predloge zbog krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.

”U međuvremenu, jedno od tih lica sa tužilaštvom je zaključilo sporazum o priznanju krivice, na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci”, objasnio je tužilac Milanović.