TUŽILAŠTVO ISPITUJE: Da li su mijenjane tablice na službenom vozilu u kojem je bio Kandić?

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici kazalo je za CdM-u da ispituju da li su na službenom vozilu Vlade u kome je bio i zamjenik generalnog sekretara Nikola Kandić, a koje je prije par noći učestvovalo u saobraćajnoj nezgodi kod TC Palada u Podgorici, bile registarske tablice koje su izdate za to vozilo ili druge, koje mu ne pripadaju, a što je, kako ističu, krivično djelo.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva CdM-u je saopšteno da je formiran predmet povodom saobraćajne nezgode u kojoj je učestvovalo službeno vozilo koje koristi Generalni sekretarijat Vlade Crne Gore, radi utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja i/ili drugo za koje se goni po službenoj dužnosti.

“Prethodno je policija, iste noći kad se nezgoda i dogodila, obavijestila telefonom dežurnog državnog tužioca u ovom tužilaštvu o nezgodi i radnjama koje je samoinicijativno preduzela i dobila obavezujući usmeni nalog da izvrši uviđaj saobraćajne nezgode i preduzme druge neophodne radnje radi utvrđivanja koje od vozila koja su učestvovali u nezgodi je prekršilo saobraćajne propise i ugrozilo život i tijelo ljudi, odnosno da li je kod nekog od učesnika nezgode nastupila laka ili teška tjelesna povreda, što je neophodno za razlikovanje krivičnog djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja od odgovarajućeg saobraćajnog prekršaja”, saopštili su iz Tužilaštva.

Upravljanje vozilom pod dejstvom alkohola je, podsjećaju, saobraćajni prekršaj, predviđen Zakonom o bezbjednosti saobraćaja na putevima.

Po zakonu, objašnjavaju, u konkretnom slučaju ovlašćeni organ za izdavanje prekršajnog naloga je Uprava policije, jer je ona, odgovarajućim aparatom za mjerenje alkoholisanosti, utvrdila prisustvo alkohola u organizmu kod učesnika nezgode.

Policija je, kažu, po zakonu obavezna da preduzme sve neophodno druge radnje prema učiniocima prekršaja, što znači da nije u nadležnosti državnog tužioca da odlučuje o hapšenju nekog od učesnika nezgode, jer državni tužilac nije ni utvrdio postojanje saobraćajnog prekršaja.

“U odnosu na činjenicu da li su na službenom vozilu Vlade bile registarske tablice koje su izdate za to vozilo ili druge, koje mu ne pripadaju, državni tužilac, u saradnji sa policijom, utvrđuje sve činjenice neophodne radi utvrđivanja da li je neko od učesnika nezgode na vozilo postavio registarske tablice koje nijesu izdate za to vozilo, te tako učinio prekršaj iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, odnosno krivično djelo falsifikovanje isprave”, navode iz Tužilaštva.

Podsjećamo, juče je tokom saslušanja na Odboru za odbranu i bezbjednost saopšteno da je po nalogu Osnovnog državnog tužioca, Uprava policije izuzela video snimke sa kamera koje postoje u blizini mjesta nezgode, kako bi se utvrdilo da li je vozilo prošlo kroz crveno svjetlo, imalo svjetlosnu signalizaciju, odnosno takozvane “blinkere”.

Prema tvrdnjama Dalibora Popovića, čiji roditelji su bili saputnici u „mercedesu“ na koji je naletio Vladin „mercedes“, Kandić je vozio taj službeni automobil. Tvrdi i da je prije sudara, Vladin automobil pretekao pet-šest vozila i prošao kroz “crveno” svjetlo.

Na drugoj strani, ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović tvrdi da prema prvim informacijama za volanom nije bio Nikola Kandić, te je dodao da je on imao ispod jedan posto alkohola u krvi.