Organizovana tužilačka grupa
Radulovićeva presuda „nerazumljiva“, isto kao i njegov imovinski karton
Nakon što je Viši sud ukinuo presudu Osnovnog suda u slučaju poznatom kao „Gurman“ i vratio proces na ponovno suđenje, u prvi plan je isplivao sudija Ilija Radulović, koji je donio prvostepenu presudu.
Podsjetimo, Viši sud u Podgorici usvojio je žalbe biznismena Zorana Bećirovića, njegovog sina Luke i Mladena Mijatovića, kao i žalbe njihovih advokata i ukinuo Radulovićevu presudu po kojoj su oni prvostepeno osuđeni za nasilničko ponašanje na štetu novinarke Pobjede Ane Raičković. U prvostepenom postupku, sudija Radulović je osudio Zorana Bećirovića na godinu zatvora, Mijatovića na deset mjeseci, dok je Luka Bećirović osuđen na sedam mjeseci zatvora uslovno, sa rokom od dvije godine. Ljubiša Dukić je oslobođen optužbi.
U obrazloženju presude, Viši sud nije samo naveo da treba pojasniti neke detalje ili pojedine djelove prvostepene presude dodatno obrazložiti. Viši sud je naveo da presuda sudije Radulovića ima „više bitnih povreda“ i da je izreka „nerazumljiva“.
Da se radi o očajnoj sudskoj praksi, Portal Aktuelno je kontinuirano ukazivao. Prethodnih dana smo na osnovu presude Višeg suda nastavili da ukazujemo na postojanje mnogih kontroverzi, vezanih za prvostepenu presudu i sudiju koji ju je donio – Iliju Radulovića.
Međutim, kada je u pitanju Radulović, kod njega, po svemu sudeći, nijesu samo „nerazumljive“ presude, već i imovinski karton.
Viši sud “razmontirao” Radulovićevu presudu
Na osnovu uvida u izvještaj o imovini i prihodima, koji je javno dostupan na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), ispada da Radulović već tri godine preživljava sa par stotina eura mjesečno, a njegovo imovinsko stanje se konstantno „popravlja“.
Sav u dugove i kredite
Kako stoji u izvještaju od 31. marta u koji smo imali uvid, Radulović u 2026. godini ima četiri kreditne obaveze, mjesečne rate od 1.765 eura, dok mu je plata kao sudiji Osnovnog suda 1958 eura. To znači da Raduloviću za život koji podrazumijeva prehranu četvoročlane porodice, odjeću, obuću, gorivo, račune… ostaje svega 193 eura.
Kada su u pitanju zaduženja, Radulović je kod Hipotekarne banke uzeo kredit 02.10.2025 od 30.000 eura, sa mjesečnom ratom od 404 eura i sa rokom otplate od 8 godina.
Uzeo je i gotovinski kredit kod Addiko Banke od 3.000 eura 14. januara 2026. godine sa rokom otplate od 33 mjeseca. Takođe je uzeo gotovinski kredit kod NLB banke od 2.550 eura 23. decembra 2025.
Međutim, najveća obaveza za Radulovića predstavlja zajam od 69.900 eura koji je 24. marta 2024. uzeo od privatnog lica, i otplaćuje 900 eura mjesečno na period od pet godina. S obzirom da je navedeno da dug otplaćuje na 5 godina, ispada da u tom periodu može da vrati svega 54.000 eura. To znači da ostaje „kratak“ 15.900 eura. Zbog toga je logično postaviti pitanje ko je Raduloviću dao toliki novac i da li je u pitanju gotovinska pozajmica. Kao i da li je jednostavno neko odlučio da ga „časti“ preostalu razliku.
Uvećavanje imovine
I pored toga što je Radulović „grdan dužan“, to ga ne sprječava da uvećava svoje imovinsko stanje.
Radulović je prijavio da posjeduje dva stana, jedan od 63 metara kvadratnih u Podgorici, a drugi od 36 metara kvadratnih u Kolašinu. Kako saznajemo treći stan koji se takođe vezuje za njega, vodi se na ime jednog člana njegove uže porodice.
Zgrada u kojoj je Radulović kupio stan, a koju opisuju kao jednu od najluksuznijih u Kolašinu
Kada je u pitanju stan u Kolašinu, sudeći po izvještaju, kupljen je 6. jula 2024. godine, a njegova tržišna vrijednost, prema nezavisnoj procjeni, tada je bila oko 90.000 (2.500 eura po kvadratu). U to nije uračunata garaža koja se kupuje uz stan.
Ono što treba uzeti u obzir jeste da je Radulović prijavio i prihode njegove supruge, koja je u 2026. godini primala platu od 1592 eura. To se takođe zvanično računa u kućni budžet pod uslovom da su i dalje makar formalno u braku. Takođe je prijavio dječije dodatke za dvoje djece u mjesečnom iznosu od 30 eura po djetetu.
I pored tako „nategnute“ finansijske situacije, u kartonu iz 2026. godine stoji da je Radulovićeva supruga kupila automobil, marke Pežo proizveden 2020. godine. Osim toga Radulovići posjeduju još dva automobila.
Kada je u pitanju 2025. godina situacija je bila slična kao i 2026. godine. Radulović je primao manju neto platu od 1568 eura, ali istina, i zaduženja su mu bila manja. Imao je svega dva kredita u iznosu od 1.369 eura – jedan kod Hipotekarne banke sa mjesečnom ratom od 469 eura, a drugi, koji smo već pomenuli, kod privatnog lica sa mjesečnom ratom od 900 eura.
Odjednom u plusu skoro 44.000
Međutim, iako je zadužen na sve strane, u dopuni izvještaja od 10. septembra ove godine, koja se podnosi ASK-u u slučaju uvećanja imovine preko 5.000 eura, u odjeljku – „Depozit u kreditnim institucijama i drugim finansijskim organizacijama u zemlji i inostranstvu“ navodi se da Radulović ima dva tekuća računa. Na jednom ima 9.000 eura, a na drugom 34.900, ukupno 43.900 eura.
Nejasno je kako Radulović, koji je ušao u „kredite“, zaduženja i kupovinu stana u prvoj polovini 2024. godine, sada, prema zvaničnim podacima ASK-a, ima skoro 44.000 eura depozita.
Radulović je postao sudija u decembru 2022. godine, a na početku 2025. godine, dobija svoj do tada najveći predmet koji se tiče suspendovanih policajaca, Petra Lazovića i Jugoslava-Juga Raičevića, koji su optuženi za mučenje uhapšenih. Radulović je u julu u ovom slučaju donio prvostepenu oslobađajuću presudu i pored brojnih kontroverzi.
Nepuna dva mjeseca nakon te presude Radulović podnosi novi izvještaj o imovini ASK-u, u kojem se navodi suma od 43.900 eura depozita. Ovi događaji naravno ne moraju da budu povezani.
Ali, na osnovu uvida u imovinski karton Radulovića može se zaključiti da on ne piše samo „nerazumljive“ presude, već je i njegov imovinski karton takođe krajnje „nerazumljiv“. Jer potrebno je biti mađioničar pa preživljavati mjesec sa svega par stotina eura, dok se vaša pokretna i nepokretna imovina uvećava. A na kraju još budete u plusu sa skoro 44.000 eura depozita.
U.P.A.
-
Politika2 days agoBez suza
-
Društvo4 days agoVelikosrpstvo u reprintu
-
Politika3 days agoDžimijev bazen i Barešićev spomenik: Dvostruka mjerila hrvatske politike
-
Organizovana tužilačka grupa3 days agoSLUČAJ GURMAN (3): „Ironija“ ili potencijalna zloupotreba tužilačke i sudijske funkcije
-
Politika1 day agoVlast priglupih ljudi iz mase
-
Ekonomija58 mins agoSPAJIĆEV MAĐARSKI DIL POD LUPOM: Od Orbana do 4iG – ko je dogovorio poslove od preko 100 miliona eura?