ZID ĆUTANJA U SLUČAJU MAAG: Policijsko zataškavanje u praksi?

Policija ćuti i već danima se ne oglašava kada je u pitanju „slučaj MAAG“. Iako je prošlo nedelju dana od kad je Portal Aktuelno poslao pitanja na više adresa u Upravi policije i MUP-u raspitujući se za pomenuti incident, čini se da nadležni čine sve da slučaj zataškaju.

Podsjetimo, Portal Aktuelno je pisao da je u Lounge baru Maag u podgoričkom naselju Blok 9 prije nešto više od nedelju dana došlo do incidenta u kojem su učestvovali novinarka Pobjede Ana Raičković i njen „partner“ Tomo Arapović. Tom prilikom navodno je došlo i do fizičkog obračuna među njima.

Pitanja vezano za ovaj slučaj poslali smo na više zvaničnih adresa u policiji i MUP-u, između ostalog i Odjeljenju za javni red i mir Podgorica, direktoru i zamjeniku podgoričke policije, kao i Operativno-komunikacionom centru. Na pitanja još uvijek nijesmo dobili odgovor.

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i vršilac dužnosti (v. d.) direktora Uprave policije (UP) Lazar Šćepanović: Policija ne želi čak ni da odgovori na pitanja Portala Aktuelno, ali su zato bili na usluzi BEMAX medijima u slučaju “Gurman”. Da li ovaj klan i dalje rukovodi policijom iz sive zone?

Naša medijska kuća željela je da dobije odgovor na sledeća pitanja:

– Da li je incident koji se desio u Lounge bar Maag u subotu veče (13. decembar) prijavljen policiji i ako jeste šta je prijavljeno i kako je djelo okarakterisano?

– Šta je policija preduzela po tom pitanju i zašto nije objavljeno zvanično saopštenje?

– Da li je neko priveden i saslušan u ovom slučaju?

– Ako je slučaj prijavljen, kako će se tretirati – kao napad na novinara, porodično nasilje, nasilje nad ženama ili eventualno nasilje nad muškarcima (Arapovićem)?

– Gdje je bio policajac koji je Raičkovićkoj dodijeljen kao pratnja krajem aprila prošle godine u toku incidenta?

– Da li je pokušao da zaustavi Arapovića, ili Raičkovićku (zavisno ko je koga napao)?

Kako smo pisali, nakon incidenta u Lounge baru Maag, Raičković je prijavila Arapovića da je uhodio, iako je on, prema našim informacijama, izvukao deblji kraj u ovom okršaju.

Raičkovićka i Arapović dospjeli su u centar pažnje javnosti nakon 10. novembra prošle godine i slučaja „Gurman“, kada su biznismen i jedan od suvlasnika Portala Aktuelno Zoran Bećirović, njegov sin Luka i Mladen Mijatović privedeni zbog navodnog napada na Raičkovićku.

Ana Raičković

Interesantno je da su se tada u slučaju „Gurman“, policija i tužilaštvo oglašavali gotovo svakodnevno, odgovarajući na sve upite medija koji su vršili brutalnu hajku na Bećirovića i osobe koje su bile u njegovom društvu u noći 10. novembra prošle godine ispred restorana “Gurman”. Isti ti mediji kojima su policija i tužilaštvo bili na usluzi u slučaju „Gurman“, obuhvaćeni su istragom Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) koje ih povezuje sa takozvanim klanom BEMAX, odnosno istaknutim članom i nekadašnjim suvlasnikom istoimene kompanije Aleksandrom Mijajlovićem. Mijajlović je u istrazi označen kao neformalni urednik tih medija, tačnije Pobjede, Antene M, Portala Analitika, portala CDM, portala Standard, M portala i portala ETV.

Krajnje je simptomatično što policija sada ćuti o “slučaju MAAG”, dok je prošle godine rado izlazila u susret medijima uređivanim od strane takozvanog BEMAX klana kada je trebalo satanizovati Bećirovića i osobe koje su sa njim bile u društvu 10. novembra prošle godine ispred restorana „Gurman“. Stoga je opravdano postaviti pitanje – da li u policiji i dalje postoje strukture kojima je u interesu da se “slučaj MAAG” zataška, isto kao što im je, po svemu sudeći, veoma odgovaralo da rasplamsavaju medijsku hajku u “slučaju Gurman”.

Pod zaštitom BEMAX medija

Podsjetimo, iako je u sudskom procesu u slučaju „Gurman“ dokazano da Raičkovićka nije imala povrede, kao i da je upravo njen sin Uroš Gagović inače bokser, započeo fizički obračun, Bećirović i Mijatović su prvostepenom presudom sudije Osnovnog suda Ilije Radulovića osuđeni na godinu odnosno 10 mjeseci zatvora, a kazne su već odslužili.

Protiv Bećirovića i Mijatovića nakon privođenja i za svo vrijeme postupka vodila se nezapamćena medijska hajka. Cilj hajke bio je jasan – opravdati laži o tome kako su novinarka Pobjede Ana Raičković i njena familija žrtve „brutalnog napada“ počinjenog od strane Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića uz saučesništvo Luke Bećirovića i Ljuba Dukića.

Raičkovićka je svo vrijeme dok se vodio postupak protiv Bećirovića i Mijatovića bila pod „zaštitom“ medija za koje je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) nedavno u optužnici iznijelo navode da su uređivani od strane Aleksandra Mijajlovića, biznismena koji se dovodi u vezu sa takozvanim „klanom BEMAX“. Zbog medijske hajke i pritisaka na nadležne organe, Raičkovićkoj je u aprilu prošle godine dodijeljeno policijsko obezbjeđenje, tačnije jedan policajac zadužen za njenu bezbjednost.

Hajka zasnovana na lažima

Podsjetimo, iako su Bećirović i Mijatović prvostepeno osuđeni u slučaju „Gurman“, javnost je na osnovu pisanja Portala Aktuelno i par drugih medija, mogla da zaključi da je medijska hajka o „brutalnom napadu“ na Anu Raičković bila sve samo ne istinita.

Portal Aktuelno već je objavljivao da se na osnovu snimaka sa kamera i izjava vještaka i svjedoka tokom postupka moglo zaključiti da Ana Raičković nije bila „nevina žrtva“ i da nije bila „prestrašena od nasilnika“, već da je upravo ona provocirala ljude koji su mirno sjedjeli za svojim stolom dok novinarka Pobjede nije prišla i počela da ih snima i provocira, iako su se oni tome protivili.

Sudski postupak je dokazao da je fizički obračun u ovom slučaju inicirao sin Raičkovićke – Uroš Gagović koji je brutalno nasrnuo na Mladena Mijatovića. Postupak za taj napad pokrenuo se sa mrtve tačke prije nekoliko dana.

Osim video snimka sa nadzorne kamere koji smo objavili, ovu nepobitnu činjenicu je potvrdio i vještak medicinske struke koji je svjedočio na ročištu u ovom predmetu pred Osnovnim sudom u Podgorici. Na sudu je potvrđeno da je Mijatović od najmanje pet udaraca u glavu pesnicom koje mu je zadao Gagović pao i udario o pod. Konstatovane su i brojne povrede.

Iako su pojedini mediji kršeći sve profesionalne standarde i izvještavajući navijački, okarakterisali napad na novinarku Raičković kao „brutalan“, tokom ročišta se ispostavilo da ona nije imala povrede već samo crvenilo, što je konstatovao vještak medicinske struke na sudu.

Iz obrazloženja prvostepene presude koju je izrekao sudija Ilija Radulović, za koju su mnogi konstatovali da je samo prepisana optužnica tužiteljke Romine Vlahović, izostao je nalaz vještaka, koji je na jednom od ročišta naglasio da crvenilo na vratu i slabinskom dijelu Ane Raičković NIJE POVREDA.

U presudi takođe nije ni pominjan iskaz koji je pred Sudom iznio svjedok Balša Dragović, koji upravo dokazuje da je Raičkovićka isprovocirala verbalni konflikt. O slučaju Gurman možete opširnije čitati na OVOM LINKU.

Slučaj Lounge bar Maag javnost će svakako pažljivo pratiti, iako nadležni očigledno daju sve od sebe da se zataška.

U.P.A.