SDT POKRENUO IZVIĐAJ: Sumnjaju da je Bratić oštetila budžet za 15.000 eura

Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo je izviđaj protiv ministarske prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić zbog sumnje da je oštetila državni budžet za više od 15.000 eura, saznaje Pobjeda.

Ona je taj novac izdvojila za angažovanje eksperata i konsultanata koji vrše reviziju u njenom resoru. Prema saznanjima Pobjede, ta lica nijesu licencirana niti zapošljena u Državnoj revizorskoj instituciji (DRI), što bi bila obaveza.

Ministarka Bratić je angažovala kao revizore Slavicu Drašković i Vladimira Drekalovića i potpisala ovlašćenje da mogu da imaju pristup kompletnoj dokumentaciji koja je u posjedu Ministarstva, u cilju „ispunjenja obaveza iz Ugovora o pružanju ekspertsko-konsultantskih usluga“.

Drašković je već bila angažovana u Ministarstvu zdravlja, kada se lažno predstavljala kao državni revizor.

Drekalović, koji je takođe angažovan kao ekspert i revizor je vandredni profesor na Filozofskom fakultetu u Nikšiću.

“U toku je postupak izviđaja u navedenom predmetu, a više informacija i podataka nije moguće saopštiti radi zaštite interesa postupka”, potvrdili su u SDT-u.

Prema saznanjima Pobjede, osim što su provjeravali poslovnu dokumentaciju, eksperti i konsultanti Vesne Bratić su vršeći pritisak došli i do dosijea zaposlenih koji bi trebalo da su stroga tajna i u koje uvid može imati samo kadrovska služba.

Angažovanima za „češljanje“ poslovne dokumentacije i personalnih dosijea zaposlenih u Ministarstvu Bratić je isplaćivala mjesečne naknade po 1.000 eura.

Slavica Drašković, za koju je Pobjeda već pisala da je, iako za to ne ispunjava zakonske uslove, angažovana u Ministarstvu prosvjete i Ministarstvu zdravlja da kontroliše budžetske rezerve.

Drašković, vlasnica licence koju je izdala NVO Institut internih revizora, predstavljala se kao državna revizorka, iako nije zaposlena u Državnoj revizorskoj instituciji.

Nakon što je DRI dokazala da Slavica Drašković nije državna revizorka, ona je to i sama potvrdila u naknadno poslatom mejlu Fondu zdravstva.

Drekalović je vanredni profesor na Filozofskom fakultetu i predaje predmete iz grupe psihologija, logika i filozofija, kao i predmet obrazovanje učitelja, podaci su sa sajta Univerziteta Crne Gore.

Pravdajući davanje ingerencija osobi koja ne ispunjava uslove za zadati posao, u Ministarstvu su ranije rekli da su za ekspertsko-konsultantske usluge angažovani članovi ekspertskog tima – advokati, ekonomisti, univerzitetski profesori iz različitih oblasti i drugi istaknuti stručnjaci sa referencama.

Ugovor o pružanju konsultantskih usluga Bratić je sa njima potpisala 4. januara, a, kako se navodi u potpisanim ovlašćenjima, njihov angažman važi do „trajanja Ugovora ili do opoziva“.

Ministarka Vesna Bratić je izvještaj Slavice Drašković, koji se, u skladu sa sva tri zakona o državnoj, unutrašnjoj i komercijalnoj reviziji ne može nazvati revizorskim – proglasila tajnim.

Regularni revizorski izvještaji su uvijek dostupni javnosti, i kada ih rade licencirani revizori, za bilo koju instituciju ili firmu.

Bratić je time prekšila i Zakon o tajnosti podataka, koji jasno propisuje koji uslovi treba da budu ispunjeni da se na neki dokument stavi oznaka „interno“ ili „tajno“.

Ko može biti revizor

Zakonom o DRI je propisano da poslove revizije može obavljati isključivo državni revizor zaposlen na osnovu javnog oglasa u ovoj instituciji.

“Za ovaj posao može biti izabrano lice koje ima visoku stručnu spremu, najmanje pet godina radnog iskustva u struci i položen ispit za državnog revizora. Lica koja su položila državni revizorski ispit, a nijesu svojstvo državnog revizora stekla shodno članu 45 Zakona o DRI nemaju pravo vršiti bilo koju radnju iz nadležnosti DRI, niti se potpisivati kao državni revizori, posebno ne na bazi zaključenih komercijalnih ugovora za pružanje usluga trećim licima”, objasnili su ranije iz DRI.

Ukazali su da su svi subjekti revizije dužni da, od lica koje se predstavlja kao revizor, traže pisano punomoćje potpisano i ovjereno od strane DRI.